NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro P600

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P600 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P600 の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1557MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.13GB/s vs 20.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 352個です

より低いTDP電力 (40W と 42W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P600 +1685%

1.196 TFLOPS

Quadro FX 1700 Mac Edition

0.067 TFLOPS

Quadro P600

VS

Quadro FX 1700 Mac Edition

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2008年9月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1329 MHz

ベースクロック

-

1557 MHz

ブーストクロック

-

1002 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

64.13GB/s

帯域幅

20.80GB/s

レンダリング設定

-

3

SM数

4

384

シェーディングユニット

32

24

TMU

16

ROP

8

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

24.91 GPixel/s

ピクセルレート

4.160 GPixel/s

37.37 GTexel/s

テクスチャレート

8.320 GTexel/s

18.68 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1196 GFLOPS

FP32 (単精度)

66.56 GFLOPS

37.37 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

40W

TDP

42W

200 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

G84

-

Pascal

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

80 nm

33 億

トランジスタ

2.89 億

132 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0