NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro FX 5800

VS

NVIDIA Quadro P600

NVIDIA Quadro FX 5800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P600 と 4GBのメモリを搭載した Quadro FX 5800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P600 の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1557MHz です

追加されたレンダリングコア数は 144個です

より低いTDP電力 (40W と 189W)

NVIDIA Quadro FX 5800 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 64.13GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P600 +92%

1.196 TFLOPS

Quadro FX 5800

0.622 TFLOPS

Quadro P600

VS

Quadro FX 5800

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2008年11月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1329 MHz

ベースクロック

-

1557 MHz

ブーストクロック

-

1002 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

512bit

64.13GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

3

SM数

30

384

シェーディングユニット

240

24

TMU

80

16

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

24.91 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

37.37 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

18.68 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1196 GFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

37.37 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

189W

200 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GT200B

-

Pascal

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

33 億

トランジスタ

14 億

132 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.3

6.4

シェーダモデル

4.0