NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro FX 770M

VS

NVIDIA Quadro P600

NVIDIA Quadro FX 770M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P600 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 770M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P600 の利点

リリースが8年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1557MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.13GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 352個です

NVIDIA Quadro FX 770M の利点

より低いTDP電力 (35W と 40W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P600 +1395%

1.196 TFLOPS

Quadro FX 770M

0.08 TFLOPS

Quadro P600

VS

Quadro FX 770M

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2008年8月

Quadro

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

1329 MHz

ベースクロック

-

1557 MHz

ブーストクロック

-

1002 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

64.13GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

3

SM数

4

384

シェーディングユニット

32

24

TMU

16

ROP

8

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

24.91 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

37.37 GTexel/s

テクスチャレート

8.000 GTexel/s

18.68 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1196 GFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

37.37 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

40W

TDP

35W

200 W

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

G96

-

GPUバリアント

NB9P-GLM2

Pascal

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

UMC

14 nm

プロセスサイズ

65 nm

33 億

トランジスタ

3.14 億

132 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0