NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro K620M

VS

NVIDIA Quadro P600

NVIDIA Quadro K620M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P600 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K620M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P600 の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 39% 向上しました (1557MHz と 1124MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (64.13GB/s vs 14.40GB/s)

NVIDIA Quadro K620M の利点

より低いTDP電力 (30W と 40W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P600 +38%

1.196 TFLOPS

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

Blender

Quadro P600 +48%

122

Quadro K620M

82

OctaneBench

Quadro P600 +27%

23

Quadro K620M

18

Quadro P600

VS

Quadro K620M

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2015年3月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1329 MHz

ベースクロック

1029 MHz

1557 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

1002 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

64.13GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

3

SM数

-

384

シェーディングユニット

384

24

TMU

16

ROP

8

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

24.91 GPixel/s

ピクセルレート

8.992 GPixel/s

37.37 GTexel/s

テクスチャレート

17.98 GTexel/s

18.68 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1196 GFLOPS

FP32 (単精度)

863.2 GFLOPS

37.37 GFLOPS

FP64 (倍精度)

26.98 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

30W

200 W

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GM108

-

GPUバリアント

N15M-Q3

Pascal

アーキテクチャ

Maxwell

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

33 億

トランジスタ

不明

132 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.0

6.4

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro K620M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース