NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro NVS 295

VS

NVIDIA Quadro P600

NVIDIA Quadro NVS 295

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P600 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 295 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P600 の利点

リリースが7年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1557MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.13GB/s vs 11.12GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 376個です

NVIDIA Quadro NVS 295 の利点

より低いTDP電力 (23W と 40W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P600 +5595%

1.196 TFLOPS

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

Quadro P600

VS

Quadro NVS 295

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2009年5月

Quadro

世代

Quadro NVS

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1329 MHz

ベースクロック

-

1557 MHz

ブーストクロック

-

1002 MHz

メモリクロック

695 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

64.13GB/s

帯域幅

11.12GB/s

レンダリング設定

-

3

SM数

1

384

シェーディングユニット

8

24

TMU

4

16

ROP

4

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

24.91 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

37.37 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

18.68 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1196 GFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

37.37 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

40W

TDP

23W

200 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

G98

-

Pascal

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

65 nm

33 億

トランジスタ

2.1 億

132 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0