ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Tesla M2050

NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Tesla M2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro P600 と 3GBのメモリを搭載した Tesla M2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P600 の利点
リリースが5年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1557MHz です
より低いTDP電力 (40W と 225W)
NVIDIA Tesla M2050 の利点
より大きな VRAM (3GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (148.4GB/s vs 64.13GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro P600 +16%
1.196 TFLOPS
Tesla M2050
1.03 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年2月
リリース日
2011年7月
Quadro
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1329 MHz
ベースクロック
-
1557 MHz
ブーストクロック
-
1002 MHz
メモリクロック
773 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
3GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
64.13GB/s
帯域幅
148.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
3
SM数
14
384
シェーディングユニット
448
24
TMU
56
16
ROP
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-

理論的な性能

24.91 GPixel/s
ピクセルレート
16.10 GPixel/s
37.37 GTexel/s
テクスチャレート
32.20 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
1196 GFLOPS
FP32 (単精度)
1030 GFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (倍精度)
515.2 GFLOPS

ボード設計

40W
TDP
225W
200 W
推奨PSU
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP107
GPU名
GF100
-
-
-
Pascal
アーキテクチャ
Fermi
Samsung
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
40 nm
33 億
トランジスタ
31 億
132 mm²
ダイサイズ
529 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー