NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Tesla M60

VS

NVIDIA Quadro P600

NVIDIA Tesla M60

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P600 と 8GBのメモリを搭載した Tesla M60 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P600 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1557MHz と 1178MHz)

より低いTDP電力 (40W と 300W)

NVIDIA Tesla M60 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 64.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P600

1.196 TFLOPS

Tesla M60 +303%

4.825 TFLOPS

Blender

Quadro P600

122

Tesla M60 +167%

326

OctaneBench

Quadro P600

23

Tesla M60 +252%

81

Quadro P600

VS

Tesla M60

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2015年8月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1329 MHz

ベースクロック

557 MHz

1557 MHz

ブーストクロック

1178 MHz

1002 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

64.13GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

3

SM数

-

384

シェーディングユニット

2048

24

TMU

128

16

ROP

64

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

24.91 GPixel/s

ピクセルレート

75.39 GPixel/s

37.37 GTexel/s

テクスチャレート

150.8 GTexel/s

18.68 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1196 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.825 TFLOPS

37.37 GFLOPS

FP64 (倍精度)

150.8 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GM204

-

Pascal

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

33 億

トランジスタ

52 億

132 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.2

6.4

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Tesla M60

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース