NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA A10M

VS

NVIDIA Quadro P6000

NVIDIA A10M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro P6000 と 24GBのメモリを搭載した A10M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P6000 の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1645MHz と 1635MHz)

NVIDIA A10M の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 432.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

より低いTDP電力 (150W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P6000

12.63 TFLOPS

A10M +85%

23.44 TFLOPS

Quadro P6000

VS

A10M

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2022年2月

Quadro Pascal

世代

Tesla Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1506 MHz

ベースクロック

975 MHz

1645 MHz

ブーストクロック

1635 MHz

1127 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

432.8GB/s

帯域幅

600.2GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

56

3840

シェーディングユニット

7168

240

TMU

224

96

ROP

80

-

テンソルコア

224

-

RTコア

56

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

3 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

157.9 GPixel/s

ピクセルレート

130.8 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

366.2 GTexel/s

197.4 GFLOPS

FP16 (半精度)

23.44 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.44 TFLOPS

394.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

732.5 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

GA102

GP102-875-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

16 nm

プロセスサイズ

8 nm

118 億

トランジスタ

283 億

471 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA A10M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース