NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro FX 370M

VS

NVIDIA Quadro P6000

NVIDIA Quadro FX 370M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro P6000 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P6000 の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1645MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.8GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3832個です

NVIDIA Quadro FX 370M の利点

より低いTDP電力 (20W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P6000 +57309%

12.63 TFLOPS

Quadro FX 370M

0.022 TFLOPS

Quadro P6000

VS

Quadro FX 370M

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2008年8月

Quadro Pascal

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

1506 MHz

ベースクロック

-

1645 MHz

ブーストクロック

-

1127 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

64bit

432.8GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

1

3840

シェーディングユニット

8

240

TMU

4

96

ROP

4

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

3 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

157.9 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

2.200 GTexel/s

197.4 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.40 GFLOPS

394.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

20W

600 W

推奨PSU

-

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

G98

GP102-875-A1

GPUバリアント

NB9M-GLM

Pascal

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

65 nm

118 億

トランジスタ

2.1 億

471 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0