NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro K2000

VS

NVIDIA Quadro P6000

NVIDIA Quadro K2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro P6000 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P6000 の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1645MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.8GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3456個です

NVIDIA Quadro K2000 の利点

より低いTDP電力 (51W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P6000 +1623%

12.63 TFLOPS

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

Quadro P6000

VS

Quadro K2000

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2013年3月

Quadro Pascal

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1506 MHz

ベースクロック

-

1645 MHz

ブーストクロック

-

1127 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

432.8GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

-

3840

シェーディングユニット

384

240

TMU

32

96

ROP

16

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

3 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

157.9 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

197.4 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

394.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

51W

600 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

GK107

GP102-875-A1

GPUバリアント

GK107-301-A2

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

118 億

トランジスタ

12.7 億

471 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1