NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro K200M

VS

NVIDIA Quadro P6000

NVIDIA Quadro K200M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro P6000 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro K200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P6000 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1645MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.8GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3648個です

NVIDIA Quadro K200M の利点

より低いTDP電力 (35W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P6000 +3774%

12.63 TFLOPS

Quadro K200M

0.326 TFLOPS

Quadro P6000

VS

Quadro K200M

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2014年8月

Quadro Pascal

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1506 MHz

ベースクロック

-

1645 MHz

ブーストクロック

-

1127 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5X

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

64bit

432.8GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

-

3840

シェーディングユニット

192

240

TMU

16

96

ROP

8

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

3 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

157.9 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

197.4 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

394.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

35W

600 W

推奨PSU

-

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

GK107

GP102-875-A1

GPUバリアント

N14M-Q1

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

118 億

トランジスタ

12.7 億

471 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1