NVIDIA Quadro P6000 vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA Quadro P6000

AMD Radeon Instinct MI50

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro P6000 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P6000 の利点

より大きな VRAM (24GB vs 16GB)

より低いTDP電力 (250W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1746MHz と 1645MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 432.8GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P6000

12.63 TFLOPS

Radeon Instinct MI50 +6%

13.41 TFLOPS

Quadro P6000

VS

Radeon Instinct MI50

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2018年11月

Quadro Pascal

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1506 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1645 MHz

ブーストクロック

1746 MHz

1127 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5X

メモリタイプ

HBM2

384bit

メモリバス

4096bit

432.8GB/s

帯域幅

1020GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

60

30

SM数

-

3840

シェーディングユニット

3840

240

TMU

240

96

ROP

64

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

3 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

157.9 GPixel/s

ピクセルレート

111.7 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

419.0 GTexel/s

197.4 GFLOPS

FP16 (半精度)

26.82 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.41 TFLOPS

394.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.705 TFLOPS

ボード設計

250W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

1x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

Vega 20

GP102-875-A1

GPUバリアント

Vega 20 GLXT

Pascal

アーキテクチャ

GCN 5.1

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

7 nm

118 億

トランジスタ

132.3 億

471 mm²

ダイサイズ

331 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7