NVIDIA Quadro P620 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro P620 Mobile

AMD Radeon PRO W7900

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro P620 Mobile と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P620 Mobile の利点

より低いTDP電力 (40W と 295W)

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 73% 向上しました (2495MHz と 1443MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 96.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5632個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P620 Mobile

1.478 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +4048%

61.32 TFLOPS

Quadro P620 Mobile

VS

Radeon PRO W7900

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2023年4月

Quadro Mobile

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1177 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1443 MHz

ブーストクロック

2495 MHz

1502 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

96.13GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

96

4

SM数

-

512

シェーディングユニット

6144

32

TMU

384

16

ROP

192

-

RTコア

96

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

23.09 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

46.18 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

23.09 GFLOPS

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

1478 GFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

46.18 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

ボード設計

40W

TDP

295W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31

Pascal

アーキテクチャ

RDNA 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

33 億

トランジスタ

577 億

132 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.7