NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GRID M60 8Q

VS

NVIDIA Quadro P620

NVIDIA GRID M60 8Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P620 と 8GBのメモリを搭載した GRID M60 8Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P620 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1354MHz と 1178MHz)

より低いTDP電力 (40W と 225W)

NVIDIA GRID M60 8Q の利点

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 80.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P620

1.386 TFLOPS

GRID M60 8Q +248%

4.825 TFLOPS

Quadro P620

VS

GRID M60 8Q

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2015年8月

Quadro

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1266 MHz

ベースクロック

557 MHz

1354 MHz

ブーストクロック

1178 MHz

1252 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

80.13GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

-

512

シェーディングユニット

2048

32

TMU

128

16

ROP

64

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

21.66 GPixel/s

ピクセルレート

75.39 GPixel/s

43.33 GTexel/s

テクスチャレート

150.8 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1386 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.825 TFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64 (倍精度)

150.8 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

225W

200 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GM204

-

Pascal

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

33 億

トランジスタ

52 億

132 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.2

6.4

シェーダモデル

6.4