ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro K1000M

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro K1000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro P620 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K1000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P620 の利点
リリースが5年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1354MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (80.13GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 320個です
より低いTDP電力 (40W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro P620 +325%
1.386 TFLOPS
Quadro K1000M
0.326 TFLOPS
Blender
Quadro P620 +519%
130
Quadro K1000M
21
VS

グラフィックスカード

2018年2月
リリース日
2012年6月
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

1266 MHz
ベースクロック
-
1354 MHz
ブーストクロック
-
1252 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
80.13GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

-
-
-
4
SM数
-
512
シェーディングユニット
192
32
TMU
16
16
ROP
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
1024 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

21.66 GPixel/s
ピクセルレート
3.400 GPixel/s
43.33 GTexel/s
テクスチャレート
13.60 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
1386 GFLOPS
FP32 (単精度)
326.4 GFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (倍精度)
13.60 GFLOPS

ボード設計

40W
TDP
45W
200 W
推奨PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GP107
GPU名
GK107
-
GPUバリアント
N14P-Q1-A2
Pascal
アーキテクチャ
Kepler
Samsung
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
33 億
トランジスタ
12.7 億
132 mm²
ダイサイズ
118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー