NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 vs NVIDIA Quadro CX

VS

NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

NVIDIA Quadro CX

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro Plex 2200 S4 と 1536MBのメモリを搭載した Quadro CX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 48個です

NVIDIA Quadro CX の利点

より低いTDP電力 (150W と 600W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro Plex 2200 S4 +34%

0.622 TFLOPS

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Quadro Plex 2200 S4

VS

Quadro CX

グラフィックスカード

2008年7月

リリース日

2008年11月

Quadro Plex

世代

Quadro CX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1536MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

384bit

102.4GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

24

240

シェーディングユニット

192

80

TMU

64

32

ROP

24

-

256 KB

L2キャッシュ

192 KB

-

理論的な性能

20.74 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

51.84 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

ボード設計

600W

TDP

150W

1000 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GT200B

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

55 nm

14 億

トランジスタ

14 億

470 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.3

4.0

シェーダモデル

4.0

NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 vs NVIDIA Quadro CX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース