ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 vs NVIDIA Quadro FX 580

NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 vs NVIDIA Quadro FX 580

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro Plex 2200 S4 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 208個です
NVIDIA Quadro FX 580 の利点
リリースが9ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (40W と 600W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro Plex 2200 S4 +763%
0.622 TFLOPS
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年7月
リリース日
2009年4月
Quadro Plex
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
800 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
512bit
メモリバス
128bit
102.4GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

30
SM数
4
-
計算ユニット
-
240
シェーディングユニット
32
80
TMU
16
32
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

20.74 GPixel/s
ピクセルレート
3.600 GPixel/s
51.84 GTexel/s
テクスチャレート
7.200 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
622.1 GFLOPS
FP32 (単精度)
72.00 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
G96C
-
GPUバリアント
G96-875-C1
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
55 nm
14 億
トランジスタ
3.14 億
470 mm²
ダイサイズ
121 mm²

ボード設計

600W
TDP
40W
1000 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DVI 2x DisplayPort
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー