NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs Intel Data Center GPU Max 1100

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Intel Data Center GPU Max 1100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Max Q と 48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q の利点

より低いTDP電力 (60W と 300W)

Intel Data Center GPU Max 1100 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1550MHz と 1215MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 288.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5248個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100 +376%

22.22 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

VS

Data Center GPU Max 1100

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2023年1月

Quadro Mobile

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

600 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1215 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

1500 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

192bit

メモリバス

8192bit

288.0GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

-

1920

シェーディングユニット

7168

120

TMU

448

64

ROP

0

240

テンソルコア

448

30

RTコア

56

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

3 MB

L2キャッシュ

204 MB

-

理論的な性能

77.76 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

145.8 GTexel/s

テクスチャレート

694.4 GTexel/s

9.331 TFLOPS

FP16 (半精度)

22.22 TFLOPS

4.666 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.22 TFLOPS

145.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

22.22 TFLOPS

ボード設計

60W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

Ponte Vecchio

-

Turing

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

12 nm

プロセスサイズ

10 nm

108 億

トランジスタ

1000 億

445 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs Intel Data Center GPU Max 1100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース