NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs Intel Data Center GPU Max 1550

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Intel Data Center GPU Max 1550

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Max Q と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q の利点

より低いTDP電力 (60W と 600W)

Intel Data Center GPU Max 1550 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1600MHz と 1215MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 288.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14464個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550 +1023%

52.43 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

VS

Data Center GPU Max 1550

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2023年1月

Quadro Mobile

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

600 MHz

ベースクロック

900 MHz

1215 MHz

ブーストクロック

1600 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

128GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

192bit

メモリバス

8192bit

288.0GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

-

1920

シェーディングユニット

16384

120

TMU

1024

64

ROP

0

240

テンソルコア

1024

30

RTコア

128

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

3 MB

L2キャッシュ

408 MB

-

理論的な性能

77.76 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

145.8 GTexel/s

テクスチャレート

1638 GTexel/s

9.331 TFLOPS

FP16 (半精度)

52.43 TFLOPS

4.666 TFLOPS

FP32 (単精度)

52.43 TFLOPS

145.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

52.43 TFLOPS

ボード設計

60W

TDP

600W

-

推奨PSU

1000 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

Ponte Vecchio

-

Turing

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

12 nm

プロセスサイズ

10 nm

108 億

トランジスタ

1000 億

445 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs Intel Data Center GPU Max 1550

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース