NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA GRID K1

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA GRID K1

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Max Q と 4GBのメモリを搭載した GRID K1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1215MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1728個です

より低いTDP電力 (60W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 3000 Max Q +1331%

4.666 TFLOPS

GRID K1

0.326 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

VS

GRID K1

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2013年3月

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

600 MHz

ベースクロック

-

1215 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

192bit

メモリバス

128bit

288.0GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

-

1920

シェーディングユニット

192

120

TMU

16

64

ROP

16

240

テンソルコア

-

30

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

3 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

77.76 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

145.8 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

9.331 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.666 TFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

145.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

130W

-

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

GK107

-

GPUバリアント

GK107-450-A2

Turing

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

108 億

トランジスタ

12.7 億

445 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1