NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs AMD Radeon Instinct MI25

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

AMD Radeon Instinct MI25

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Max Q と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI25 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (60W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI25 の利点

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (1500MHz と 1215MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (436.2GB/s vs 288.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

Radeon Instinct MI25 +163%

12.29 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

VS

Radeon Instinct MI25

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2017年6月

Quadro Mobile

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

600 MHz

ベースクロック

1400 MHz

1215 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

メモリクロック

852 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

192bit

メモリバス

2048bit

288.0GB/s

帯域幅

436.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

30

SM数

-

1920

シェーディングユニット

4096

120

TMU

256

64

ROP

64

240

テンソルコア

-

30

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

3 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

77.76 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

145.8 GTexel/s

テクスチャレート

384.0 GTexel/s

9.331 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.58 TFLOPS

4.666 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.29 TFLOPS

145.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

Vega 10

-

GPUバリアント

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Turing

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

108 億

トランジスタ

125 億

445 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4