NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla C2070

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA Tesla C2070

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Max Q と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2070 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1215MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 143.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1472個です

より低いTDP電力 (60W と 238W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 3000 Max Q +353%

4.666 TFLOPS

Tesla C2070

1.028 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

VS

Tesla C2070

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2011年7月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

600 MHz

ベースクロック

-

1215 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

747 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

384bit

288.0GB/s

帯域幅

143.4GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

14

1920

シェーディングユニット

448

120

TMU

56

64

ROP

48

240

テンソルコア

-

30

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

3 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

77.76 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

145.8 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

9.331 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.666 TFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

145.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

238W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

GF100

-

Turing

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

108 億

トランジスタ

31 億

445 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.0

6.6

シェーダモデル

5.1