NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA A10M

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA A10M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh と 24GBのメモリを搭載した A10M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点

より低いTDP電力 (80W と 150W)

NVIDIA A10M の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1635MHz と 1380MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 336.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5248個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5.299 TFLOPS

A10M +342%

23.44 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

A10M

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2022年2月

Quadro Mobile

世代

Tesla Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

945 MHz

ベースクロック

975 MHz

1380 MHz

ブーストクロック

1635 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

384bit

336.0GB/s

帯域幅

600.2GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

56

1920

シェーディングユニット

7168

120

TMU

224

64

ROP

80

240

テンソルコア

224

30

RTコア

56

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

88.32 GPixel/s

ピクセルレート

130.8 GPixel/s

165.6 GTexel/s

テクスチャレート

366.2 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.44 TFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.44 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

732.5 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

GA102

N19E-Q1-KD-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

12 nm

プロセスサイズ

8 nm

108 億

トランジスタ

283 億

445 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA A10M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース