NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点

リリースが10年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1380MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 20.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1888個です

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (42W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +7808%

5.299 TFLOPS

Quadro FX 1700 Mac Edition

0.067 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Quadro FX 1700 Mac Edition

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2008年9月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

945 MHz

ベースクロック

-

1380 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

128bit

336.0GB/s

帯域幅

20.80GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

4

1920

シェーディングユニット

32

120

TMU

16

64

ROP

8

240

テンソルコア

-

30

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

88.32 GPixel/s

ピクセルレート

4.160 GPixel/s

165.6 GTexel/s

テクスチャレート

8.320 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (単精度)

66.56 GFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

80W

TDP

42W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

G84

N19E-Q1-KD-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

80 nm

108 億

トランジスタ

2.89 億

445 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0