NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K2000D

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro K2000D

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1380MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

NVIDIA Quadro K2000D の利点

より低いTDP電力 (51W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +622%

5.299 TFLOPS

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Quadro K2000D

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2013年3月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

945 MHz

ベースクロック

-

1380 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

336.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

-

1920

シェーディングユニット

384

120

TMU

32

64

ROP

16

240

テンソルコア

-

30

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

88.32 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

165.6 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

51W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

GK107

N19E-Q1-KD-A1

GPUバリアント

GK107-301-A2

Turing

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

108 億

トランジスタ

12.7 億

445 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1