NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh NVIDIA Quadro M2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1380MHz と 1163MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

NVIDIA Quadro M2000 の利点

より低いTDP電力 (75W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +196%

5.299 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Quadro M2000

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2016年4月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

945 MHz

ベースクロック

796 MHz

1380 MHz

ブーストクロック

1163 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

336.0GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

30

SM数

-

計算ユニット

-

1920

シェーディングユニット

768

120

TMU

48

64

ROP

32

240

テンソルコア

-

30

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

88.32 GPixel/s

ピクセルレート

37.22 GPixel/s

165.6 GTexel/s

テクスチャレート

55.82 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.786 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

55.82 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

GM206

N19E-Q1-KD-A1

GPUバリアント

GM206-875-A1

Turing

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

108 億

トランジスタ

29.4 億

445 mm²

ダイサイズ

228 mm²

ボード設計

80W

TDP

75W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

シェーダモデル

6.4