ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla K20m

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla K20m

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh と 5GBのメモリを搭載した Tesla K20m を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点
リリースが6年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1380MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 5GB)
より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 208.0GB/s)
より低いTDP電力 (80W と 225W)
NVIDIA Tesla K20m の利点
追加されたレンダリングコア数は 576個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +50%
5.299 TFLOPS
Tesla K20m
3.524 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年5月
リリース日
2013年1月
Quadro Mobile
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

945 MHz
ベースクロック
-
1380 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
1300 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
5GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
320bit
336.0GB/s
帯域幅
208.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
30
SM数
-
1920
シェーディングユニット
2496
120
TMU
208
64
ROP
40
240
テンソルコア
-
30
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
4 MB
L2キャッシュ
1280 KB
-
-
-

理論的な性能

88.32 GPixel/s
ピクセルレート
36.71 GPixel/s
165.6 GTexel/s
テクスチャレート
146.8 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.299 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.524 TFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1175 GFLOPS

ボード設計

80W
TDP
225W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106
GPU名
GK110
N19E-Q1-KD-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
108 億
トランジスタ
70.8 億
445 mm²
ダイサイズ
561 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.5
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー