NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA GRID M60 4A

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

NVIDIA GRID M60 4A

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile と 4GBのメモリを搭載した GRID M60 4A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 17% 向上しました (1380MHz と 1178MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 160.4GB/s)

より低いTDP電力 (80W と 225W)

NVIDIA GRID M60 4A の利点

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 3000 Mobile +9%

5.299 TFLOPS

GRID M60 4A

4.825 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

VS

GRID M60 4A

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2015年8月

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

945 MHz

ベースクロック

557 MHz

1380 MHz

ブーストクロック

1178 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

336.0GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

-

1920

シェーディングユニット

2048

120

TMU

128

64

ROP

64

240

テンソルコア

-

30

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

3 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

88.32 GPixel/s

ピクセルレート

75.39 GPixel/s

165.6 GTexel/s

テクスチャレート

150.8 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.825 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

150.8 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

225W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

GM204

N19E-Q1-KA-K1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

108 億

トランジスタ

52 億

445 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

シェーダモデル

6.4