NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

NVIDIA RTX A4500

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile と 20GBのメモリを搭載した RTX A4500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (80W と 200W)

NVIDIA RTX A4500 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (1650MHz と 1380MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (640.0GB/s vs 336.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5248個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

RTX A4500 +346%

23.65 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

VS

RTX A4500

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2021年11月

Quadro Mobile

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

945 MHz

ベースクロック

1050 MHz

1380 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

20GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

320bit

336.0GB/s

帯域幅

640.0GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

56

1920

シェーディングユニット

7168

120

TMU

224

64

ROP

96

240

テンソルコア

224

30

RTコア

56

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

3 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

88.32 GPixel/s

ピクセルレート

158.4 GPixel/s

165.6 GTexel/s

テクスチャレート

369.6 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.65 TFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.65 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

369.6 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

200W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

GA102

N19E-Q1-KA-K1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

12 nm

プロセスサイズ

8 nm

108 億

トランジスタ

283 億

445 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース