NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Tesla PG503 216

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

NVIDIA Tesla PG503 216

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile と 32GBのメモリを搭載した Tesla PG503 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (80W と 250W)

NVIDIA Tesla PG503 216 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1530MHz と 1380MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 336.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3200個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

Tesla PG503 216 +195%

15.67 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

VS

Tesla PG503 216

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2019年11月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

945 MHz

ベースクロック

1312 MHz

1380 MHz

ブーストクロック

1530 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1106 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

192bit

メモリバス

4096bit

336.0GB/s

帯域幅

1133GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

80

1920

シェーディングユニット

5120

120

TMU

320

64

ROP

128

240

テンソルコア

640

30

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

3 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

88.32 GPixel/s

ピクセルレート

195.8 GPixel/s

165.6 GTexel/s

テクスチャレート

489.6 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (半精度)

31.33 TFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (単精度)

15.67 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

7.834 TFLOPS

ボード設計

80W

TDP

250W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

GV100

N19E-Q1-KA-K1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

12 nm

108 億

トランジスタ

211 億

445 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.0

6.6

シェーダモデル

6.6