ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q
VS
Intel Arctic Sound 2T
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q
Intel Arctic Sound 2T
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 Max Q と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q の利点
最大ブーストクロックは 1380MHz です
より低いTDP電力 (80W と 500W)
Intel Arctic Sound 2T の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 416.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5120個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 4000 Max Q
7.066 TFLOPS
Arctic Sound 2T +95%
13.82 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年5月
リリース日
2021年1月
Quadro Mobile
世代
Xe Graphics
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

780 MHz
ベースクロック
-
1380 MHz
ブーストクロック
-
1625 MHz
メモリクロック
1200 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
256bit
メモリバス
4096bit
416.0GB/s
帯域幅
1229GB/s

レンダリング設定

-
-
-
40
SM数
-
2560
シェーディングユニット
7680
160
TMU
240
64
ROP
120
320
テンソルコア
-
40
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
8 MB
-
-
-

理論的な性能

88.32 GPixel/s
ピクセルレート
108.0 GPixel/s
220.8 GTexel/s
テクスチャレート
216.0 GTexel/s
14.13 TFLOPS
FP16 (半精度)
27.65 TFLOPS
7.066 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.82 TFLOPS
220.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
3.456 TFLOPS

ボード設計

80W
TDP
500W
-
推奨PSU
900 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

TU104
GPU名
Arctic Sound
-
-
-
Turing
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
12 nm
プロセスサイズ
10 nm
136 億
トランジスタ
80 億
545 mm²
ダイサイズ
190 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー