NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA GRID A100A

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

NVIDIA GRID A100A

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 Max Q と 48GBのメモリを搭載した GRID A100A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q の利点

最大ブーストクロックは 37% 向上しました (1380MHz と 1005MHz)

より低いTDP電力 (80W と 400W)

NVIDIA GRID A100A の利点

リリースが1年遅れました

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 416.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 4000 Max Q

7.066 TFLOPS

GRID A100A +96%

13.89 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Max Q

VS

GRID A100A

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2020年5月

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

780 MHz

ベースクロック

900 MHz

1380 MHz

ブーストクロック

1005 MHz

1625 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

6144bit

416.0GB/s

帯域幅

1866GB/s

レンダリング設定

-

40

SM数

108

2560

シェーディングユニット

6912

160

TMU

432

64

ROP

192

320

テンソルコア

432

40

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

88.32 GPixel/s

ピクセルレート

193.0 GPixel/s

220.8 GTexel/s

テクスチャレート

434.2 GTexel/s

14.13 TFLOPS

FP16 (半精度)

55.57 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.89 TFLOPS

220.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.947 TFLOPS

ボード設計

80W

TDP

400W

-

推奨PSU

800 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

GA100

-

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

136 億

トランジスタ

542 億

545 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

8.0

6.6

シェーダモデル

N/A