NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs AMD Instinct MI300A

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

AMD Instinct MI300A

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 Mobile と 128GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (110W と 760W)

AMD Instinct MI300A の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 35% 向上しました (2100MHz と 1560MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12032個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 4000 Mobile

7.987 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +1434%

122.6 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Mobile

VS

AMD Instinct MI300A

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2023年12月

Quadro Mobile

世代

Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1110 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

2100 MHz

1750 MHz

メモリクロック

5200 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

128GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM3

256bit

メモリバス

8192bit

448.0GB/s

帯域幅

5300GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

228

40

SM数

-

2560

シェーディングユニット

14592

160

TMU

880

64

ROP

0

320

テンソルコア

-

40

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

99.84 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

249.6 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

15.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

980.6 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

122.6 TFLOPS

249.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

61.3 TFLOPS

ボード設計

110W

TDP

760W

-

推奨PSU

1000 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

MI300

N19E-Q3-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

136 億

トランジスタ

1460 億

545 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

N/A