NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs Intel Arctic Sound-M

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Intel Arctic Sound-M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 Mobile と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より低いTDP電力 (110W と 500W)

Intel Arctic Sound-M の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5632個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 4000 Mobile

7.987 TFLOPS

Arctic Sound M +84%

14.75 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Mobile

VS

Arctic Sound M

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2022年1月

Quadro Mobile

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1110 MHz

ベースクロック

-

1560 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

4096bit

448.0GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

40

SM数

-

2560

シェーディングユニット

8192

160

TMU

256

64

ROP

128

320

テンソルコア

-

40

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

99.84 GPixel/s

ピクセルレート

115.2 GPixel/s

249.6 GTexel/s

テクスチャレート

230.4 GTexel/s

15.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

29.49 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.75 TFLOPS

249.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

3.686 TFLOPS

ボード設計

110W

TDP

500W

-

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

Arctic Sound

N19E-Q3-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

12 nm

プロセスサイズ

10 nm

136 億

トランジスタ

80 億

545 mm²

ダイサイズ

190 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6