NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700M

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 1700M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 Mobile と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile の利点

リリースが10年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2528個です

NVIDIA Quadro FX 1700M の利点

より低いTDP電力 (50W と 110W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 4000 Mobile +7967%

7.987 TFLOPS

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Mobile

VS

Quadro FX 1700M

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2008年10月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

1110 MHz

ベースクロック

-

1560 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

448.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

40

SM数

4

2560

シェーディングユニット

32

160

TMU

16

64

ROP

8

320

テンソルコア

-

40

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

99.84 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

249.6 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

15.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

99.20 GFLOPS

249.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

110W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

G96

N19E-Q3-A1

GPUバリアント

NB9P-GLM

Turing

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

12 nm

プロセスサイズ

65 nm

136 億

トランジスタ

3.14 億

545 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0