NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI60

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

AMD Radeon Instinct MI60

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 Mobile と 32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI60 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (110W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI60 の利点

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1800MHz と 1560MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1024GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 4000 Mobile

7.987 TFLOPS

Radeon Instinct MI60 +84%

14.75 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Mobile

VS

Radeon Instinct MI60

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2018年11月

Quadro Mobile

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1110 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

1800 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

4096bit

448.0GB/s

帯域幅

1024GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

40

SM数

-

2560

シェーディングユニット

4096

160

TMU

256

64

ROP

64

320

テンソルコア

-

40

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

99.84 GPixel/s

ピクセルレート

115.2 GPixel/s

249.6 GTexel/s

テクスチャレート

460.8 GTexel/s

15.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

29.49 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.75 TFLOPS

249.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

7.373 TFLOPS

ボード設計

110W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

Vega 20

N19E-Q3-A1

GPUバリアント

Vega 20 GL

Turing

アーキテクチャ

GCN 5.1

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

136 億

トランジスタ

132.3 億

545 mm²

ダイサイズ

331 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4