NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GRID K160Q

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA GRID K160Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 と 1024MBのメモリを搭載した GRID K160Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 4000 の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (416.0GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2112個です

NVIDIA GRID K160Q の利点

より低いTDP電力 (130W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 4000 +2083%

7.119 TFLOPS

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

Quadro RTX 4000

VS

GRID K160Q

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2013年6月

Quadro

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1005 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

1625 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

416.0GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

-

36

SM数

-

2304

シェーディングユニット

192

144

TMU

16

64

ROP

16

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

98.88 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

222.5 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

14.24 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.119 TFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

222.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

ボード設計

160W

TDP

130W

450 W

推奨PSU

300 W

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

GK107

TU104-850-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

136 億

トランジスタ

12.7 億

545 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1