NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro FX 1800

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA Quadro FX 1800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 4000 の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (416.0GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2240個です

NVIDIA Quadro FX 1800 の利点

より低いTDP電力 (59W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 4000 +3944%

7.119 TFLOPS

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

Quadro RTX 4000

VS

Quadro FX 1800

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2009年3月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1005 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

1625 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

768MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

192bit

416.0GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

-

36

SM数

8

2304

シェーディングユニット

64

144

TMU

32

64

ROP

12

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

48 KB

-

理論的な性能

98.88 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

222.5 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

14.24 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.119 TFLOPS

FP32 (単精度)

176.0 GFLOPS

222.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

160W

TDP

59W

450 W

推奨PSU

250 W

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

1x DVI 2x DisplayPort

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

G94

TU104-850-A1

GPUバリアント

G94 GL-U

Turing

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

65 nm

136 億

トランジスタ

5.05 億

545 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0