NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA Tesla P100 SXM2

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 と 16GBのメモリを搭載した Tesla P100 SXM2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 4000 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1545MHz と 1480MHz)

より低いTDP電力 (160W と 300W)

NVIDIA Tesla P100 SXM2 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (732.2GB/s vs 416.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

Tesla P100 SXM2 +49%

10.61 TFLOPS

Quadro RTX 4000

VS

Tesla P100 SXM2

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2016年4月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1005 MHz

ベースクロック

1328 MHz

1545 MHz

ブーストクロック

1480 MHz

1625 MHz

メモリクロック

715 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

4096bit

416.0GB/s

帯域幅

732.2GB/s

レンダリング設定

-

36

SM数

56

2304

シェーディングユニット

3584

144

TMU

224

64

ROP

96

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

24 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

98.88 GPixel/s

ピクセルレート

142.1 GPixel/s

222.5 GTexel/s

テクスチャレート

331.5 GTexel/s

14.24 TFLOPS

FP16 (半精度)

21.22 TFLOPS

7.119 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.61 TFLOPS

222.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.304 TFLOPS

ボード設計

160W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

GP100

TU104-850-A1

GPUバリアント

GP100-890-A1

Turing

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

16 nm

136 億

トランジスタ

153 億

545 mm²

ダイサイズ

610 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.0

6.6

シェーダモデル

6.4