NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 Mobile Refresh と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh の利点

リリースが11年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 20.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3040個です

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (42W と 110W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +14067%

9.492 TFLOPS

Quadro FX 1700 Mac Edition

0.067 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

Quadro FX 1700 Mac Edition

グラフィックスカード

2020年6月

リリース日

2008年9月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

448.0GB/s

帯域幅

20.80GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

4

3072

シェーディングユニット

32

192

TMU

16

64

ROP

8

384

テンソルコア

-

48

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

98.88 GPixel/s

ピクセルレート

4.160 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

8.320 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

9.492 TFLOPS

FP32 (単精度)

66.56 GFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

110W

TDP

42W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU104B

GPU名

G84

-

Turing

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

80 nm

136 億

トランジスタ

2.89 億

545 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0