NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla K20Xm

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh NVIDIA Tesla K20Xm

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 Mobile Refresh と 6GBのメモリを搭載した Tesla K20Xm を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh の利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 249.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (110W と 235W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +141%

9.492 TFLOPS

Tesla K20Xm

3.935 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +508%

2265

Tesla K20Xm

372

OctaneBench

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +284%

242

Tesla K20Xm

63

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

Tesla K20Xm

グラフィックスカード

2020年6月

リリース日

2012年11月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

448.0GB/s

帯域幅

249.6GB/s

レンダリング設定

48

SM数

-

計算ユニット

-

3072

シェーディングユニット

2688

192

TMU

224

64

ROP

48

384

テンソルコア

-

48

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

98.88 GPixel/s

ピクセルレート

40.99 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

164.0 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

9.492 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.935 TFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1312 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU104B

GPU名

GK110

-

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

136 億

トランジスタ

70.8 億

545 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

110W

TDP

235W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.5

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla K20Xm

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース