NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla M2075

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA Tesla M2075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 Mobile Refresh と 6GBのメモリを搭載した Tesla M2075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh の利点

リリースが8年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 150.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2624個です

より低いTDP電力 (110W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +823%

9.492 TFLOPS

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

Tesla M2075

グラフィックスカード

2020年6月

リリース日

2011年7月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

783 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

448.0GB/s

帯域幅

150.3GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

14

3072

シェーディングユニット

448

192

TMU

56

64

ROP

48

384

テンソルコア

-

48

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

98.88 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

9.492 TFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

ボード設計

110W

TDP

225W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU104B

GPU名

GF110

-

GPUバリアント

GF110-876-A1

Turing

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

136 億

トランジスタ

30 億

545 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.0

6.6

シェーダモデル

5.1