NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Intel Arctic Sound 2T

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 Mobile と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より低いTDP電力 (110W と 500W)

Intel Arctic Sound 2T の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 5000 Mobile

10.87 TFLOPS

Arctic Sound 2T +27%

13.82 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile

VS

Arctic Sound 2T

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2021年1月

Quadro Mobile

世代

Xe Graphics

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1365 MHz

ベースクロック

-

1770 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

4096bit

448.0GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

-

3072

シェーディングユニット

7680

192

TMU

240

64

ROP

120

384

テンソルコア

-

48

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

113.3 GPixel/s

ピクセルレート

108.0 GPixel/s

339.8 GTexel/s

テクスチャレート

216.0 GTexel/s

21.75 TFLOPS

FP16 (半精度)

27.65 TFLOPS

10.87 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.82 TFLOPS

339.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

3.456 TFLOPS

ボード設計

110W

TDP

500W

-

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

Arctic Sound

N19E-Q5-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

12 nm

プロセスサイズ

10 nm

136 億

トランジスタ

80 億

545 mm²

ダイサイズ

190 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5