ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 5000 vs AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs AMD Radeon PRO W7800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 と 32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 5000 の利点
より低いTDP電力 (230W と 260W)
AMD Radeon PRO W7800 の利点
リリースが4年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 38% 向上しました (2499MHz と 1815MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 448.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 5000
11.15 TFLOPS
Radeon PRO W7800 +301%
44.78 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年8月
リリース日
2023年4月
Quadro
世代
Radeon Pro Navi
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1620 MHz
ベースクロック
1855 MHz
1815 MHz
ブーストクロック
2499 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
32GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
448.0GB/s
帯域幅
576.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
70
48
SM数
-
3072
シェーディングユニット
4480
192
TMU
280
64
ROP
128
384
テンソルコア
-
48
RTコア
70
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
256 KB per Array
4 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
L3キャッシュ
64 MB

理論的な性能

116.2 GPixel/s
ピクセルレート
319.9 GPixel/s
348.5 GTexel/s
テクスチャレート
699.7 GTexel/s
22.30 TFLOPS
FP16 (半精度)
89.56 TFLOPS
11.15 TFLOPS
FP32 (単精度)
44.78 TFLOPS
348.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1399 GFLOPS

ボード設計

230W
TDP
260W
550 W
推奨PSU
600 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
出力
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU104
GPU名
Navi 31
TU104-875-A1
GPUバリアント
Navi 31
Turing
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
5 nm
136 億
トランジスタ
577 億
545 mm²
ダイサイズ
529 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー