NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 5000 の利点

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1815MHz と 1560MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 280.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (20GB vs 16GB)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

より低いTDP電力 (70W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 5000

11.15 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +71%

19.17 TFLOPS

Quadro RTX 5000

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2023年3月

Quadro

世代

Quadro Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

720 MHz

1815 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

20GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

160bit

448.0GB/s

帯域幅

280.0GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

48

3072

シェーディングユニット

6144

192

TMU

192

64

ROP

80

384

テンソルコア

192

48

RTコア

48

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

116.2 GPixel/s

ピクセルレート

124.8 GPixel/s

348.5 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

22.30 TFLOPS

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

11.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

348.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

70W

550 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

AD104

TU104-875-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

136 億

トランジスタ

358 億

545 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース