ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA GRID K160Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 Mobile と 1024MBのメモリを搭載した GRID K160Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile の利点
リリースが6年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1455MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 28.51GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4416個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 6000 Mobile +4013%
13.41 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年9月
リリース日
2013年6月
Quadro Turing-M
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1275 MHz
ベースクロック
-
1455 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
891 MHz

メモリ

24GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
384bit
メモリバス
128bit
672.0GB/s
帯域幅
28.51GB/s

レンダリング設定

-
-
-
72
SM数
-
4608
シェーディングユニット
192
288
TMU
16
96
ROP
16
576
テンソルコア
-
72
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
6 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

139.7 GPixel/s
ピクセルレート
3.400 GPixel/s
419.0 GTexel/s
テクスチャレート
13.60 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
13.41 TFLOPS
FP32 (単精度)
326.4 GFLOPS
419.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
13.60 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
130W
-
推奨PSU
300 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

TU102
GPU名
GK107
-
-
-
Turing
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
186 億
トランジスタ
12.7 億
754 mm²
ダイサイズ
118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー