NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Tesla S2050

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

NVIDIA Tesla S2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 Mobile と 3GBのメモリを搭載した Tesla S2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1455MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 148.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4160個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 6000 Mobile +1204%

13.41 TFLOPS

Tesla S2050

1.028 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Mobile

VS

Tesla S2050

グラフィックスカード

2019年9月

リリース日

2011年7月

Quadro Turing-M

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1275 MHz

ベースクロック

-

1455 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

773 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

672.0GB/s

帯域幅

148.4GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

14

4608

シェーディングユニット

448

288

TMU

56

96

ROP

48

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

139.7 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

419.0 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.41 TFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

419.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

900W

-

推奨PSU

1300 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GF100

-

Turing

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

186 億

トランジスタ

31 億

754 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.0

6.7

シェーダモデル

5.1