NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla P40

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Tesla P40

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 Passive と 24GBのメモリを搭載した Tesla P40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1560MHz と 1531MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 347.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

NVIDIA Tesla P40 の利点

より低いTDP電力 (250W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 6000 Passive +22%

14.38 TFLOPS

Tesla P40

11.76 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Tesla P40

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2016年9月

Quadro

世代

Tesla Pascal

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1305 MHz

ベースクロック

1303 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

1531 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1808 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

672.0GB/s

帯域幅

347.1GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

30

4608

シェーディングユニット

3840

288

TMU

240

96

ROP

96

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

149.8 GPixel/s

ピクセルレート

147.0 GPixel/s

449.3 GTexel/s

テクスチャレート

367.4 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (半精度)

183.7 GFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.76 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

367.4 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

250W

600 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GP102

TU102-875-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

16 nm

186 億

トランジスタ

118 億

754 mm²

ダイサイズ

471 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.7