NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA GRID K100

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000

NVIDIA GRID K100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 と 256MBのメモリを搭載した GRID K100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 6000 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4416個です

NVIDIA GRID K100 の利点

より低いTDP電力 (130W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 6000 +4903%

16.31 TFLOPS

GRID K100

0.326 TFLOPS

Quadro RTX 6000

VS

GRID K100

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2013年6月

Quadro

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

-

1770 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

128bit

672.0GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

-

4608

シェーディングユニット

192

288

TMU

16

96

ROP

16

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

169.9 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

509.8 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

130W

600 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GK107

TU102-875-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

186 億

トランジスタ

12.7 億

754 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1