NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro 400

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000

NVIDIA Quadro 400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 と 512MBのメモリを搭載した Quadro 400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 6000 の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 12.32GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4560個です

NVIDIA Quadro 400 の利点

より低いTDP電力 (32W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 6000 +15001%

16.31 TFLOPS

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Quadro RTX 6000

VS

Quadro 400

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2011年4月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

-

1770 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

770 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

64bit

672.0GB/s

帯域幅

12.32GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

6

4608

シェーディングユニット

48

288

TMU

16

96

ROP

8

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

169.9 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

509.8 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

108.0 GFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

260W

TDP

32W

600 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

1x DVI 1x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GT216

TU102-875-A1

GPUバリアント

GT216 GL

Turing

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

186 億

トランジスタ

4.86 億

754 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.2

6.6

シェーダモデル

4.1